# research-concepts-v2 六页独立概念审查

**审阅人：** agent / reviewer：/root/showcase_acceptance_plan  
**审阅时间：** 2026-10-13T08:37:19+08:00（Asia/Shanghai）  
**范围：** 仅审阅六张最终候选 standalone concept PNG；逐张以原尺寸打开 design/S01–S06/concept.png。同步核对 deck-spec、source-notes、style-contract、冻结输入快照及各页 generation record。  
**报告副本：** 本文同时保存在 implementation/research-concepts-v2-review.md 与 project/provenance/visual-review-research-concepts-v2.md。

## 判定与边界

六页的视觉叙事、页面文案和科研示意边界经 agent 独立检查；当前没有未闭合的 P0 或 P1。此状态只能称为 **agent-reviewed draft**，不代表用户视觉接受、人工 G1–G5、人类 QA、APW concept-stage check、PPTX 组装或 PowerPoint 实际渲染。本轮没有 PPTX，也没有运行项目级 workflow check。

四份冻结输入在本次核对时仍与 concept-input-hash-snapshot.json 一致：brief 381AE4068A88C0F0636A68D0EB516B17EEC76C256A23B10C7B3F6C1538BF175B；deck-spec EF2E9EFE4D99CE728B6FEE94F7AD575C132777D70D6A4FE4667B7545A7024DE8；reference-study 7BEAF82ABDD10DBCE006EDB1D61CAB4ED3783B209975FDF4E0D6E07B49CBA70C；style-contract D74D6C36362C0EAEEAAA5579182A93D1AE628F0C8D44EDC5EBC17513C3DA2BE4。每页 design PNG 的当前 SHA-256 均与其 generation record 中绑定的输出哈希一致。

**项目级概念素材现已绑定齐全：** project/concepts/S01.png–S06.png 全部存在，且各副本哈希与对应 design PNG 相同；project/concept-generation-log.json 为 complete，含六页记录，输出哈希匹配当前设计图。本报告已独立检查六页，但未运行 APW concept-stage check，因此不声称 workflow check 通过；它也不代表用户接受回执。

## 跨页叙事与风格

叙事顺序连贯：S01 提出通量下降的问题；S02 把观察、候选解释和所需证据分开；S03 给出尚未执行的方法计划；S04 用唯一一条示例曲线展示趋势；S05 列出仍待验证的候选原因；S06 将问题转为未来研究计划。S03 的“计划示意，尚未执行”与 S04 的“示例数据”并不矛盾，前提是 S04 继续清楚标明其数据是虚构教学示例。六页延续象牙白、墨黑、暖赭/浅铜与线刻风格，同时采用封面、分层关系图、步骤路线、数据图、候选分支和行动路线等不同构图；没有退化为相同卡片模板。多页重复使用多孔膜线刻形象，形成主题一致性，但所有图库/展示上下文都应说明这些图是概念插画，不是显微照片、真实设备或实验观察。

扁平 PNG 可以检查原图中的视觉层级和可见文字，不能检查 PowerPoint 原生对象、实际放映字号、可编辑性、PPTX 渲染溢出或最终展示环境效果。

## 逐页记录

| 页 | 当前设计图 SHA-256 | 实际检查结果 |
| --- | --- | --- |
| S01 | 75CE88FD82D195E5DA0DDDC7500C75D748E49624BE309257A9CB140A7F248B88 | 标题“从通量衰减到验证路径”、副题“膜处理研究汇报”、问题“通量下降，发生了什么？”及“演示示例 · 非实验结果”清楚；留白和主次层级适合作为卷首。多孔膜切面是概念图示，需图库语境避免被理解为显微照片或已确认结构（P2）。 |
| S02 | 80E0B89A2ED6F1FD4F87A02CDABE5D22E2DF91149EC80F0B4E1433EE5AE2859A | “观察—解释—验证”读序清楚；主句和三条说明与冻结 copy 相符。左侧下降曲线、中心分子/膜层插画和右侧显微镜/屏幕作为解释性视觉符号可读，但没有坐标或数值，曲线标记数量也不是 source 的四个数据点；不得把它当作 S04 数据图或实验观察（P2，展示语境说明）。 |
| S03 | FF31EBC4CDD9BECB65E4F0E0C985ED9579D49D318C9F95AACE96B07210372307 | 四步“定义初始基线 J₀ → 固定待研究的运行条件 → 按时间记录归一化通量 J/J₀ → 预先安排重复与对照”、空白坐标轴、“计划示意，尚未执行”均清楚；图内无读数或已执行结果。我的初审因画面出现带管路过滤装置而提出 P1，理由是它比 prompt 中“neutral generic objects/no lab-specific equipment”更具体。主 agent 复核后定为 P2：图没有型号、参数、真实搭建或结果主张，且页面明确为未执行计划；该处保留为审查分歧记录，不算当前 P1。图库需注明“通用概念装置图示，不代表选定或实搭设备；重复图标不代表实际重复数”。 |
| S04 | 1BCD686F69194FCCD88F56B33C4322695068F711829DC0ADE98BE78A03D07A92 | 第二版数值准确：时间 0/20/40/60 min 对应 J/J₀ 1.00/0.93/0.85/0.78；y 轴为 0.00–1.00，刻度均匀，恰有四点和一条线。标题、图题、轴名、不能推断显著性的句子、示例 footer 和 04/06 齐全。第一版曾含未绑定的解释段落且以 0.70 截断纵轴，构成 P1；revision 2 删除该段并重绘零基线，**P1 已闭合**。当前膜层箭头仍是概念插画，不是实测机制（P2 语境）。 |
| S05 | B746711FF09146A7BDA74EEF5D087856D1D87719A9E856902F012BEB469E4DDA | “表面沉积？/膜结构变化？/运行或测量因素？—待验证”与主句清楚，三条都保持候选状态。初稿仪表盘的数字刻度被认为可能误读成数据，生成记录显示已做 image edit；当前版本移除了数字，检查到的表盘只有非数值刻线。沉积、层片和仪表插画仍应在图库中标成假说示意，而非实验证据（P2）。 |
| S06 | 5EB66F3EF9BC2B767987C94FF8C7802ADE5D0F485D49DA98B5337B262D9126C8 | 四项计划清楚，重复次数明确留待方案确定；路径式构图从条件记录、对照、重复观测到预先定义判据，收束了 S05 的候选问题。旗帜是路线隐喻，没有文字声称实验已完成或成功；没有当前 P0/P1。 |

## 发现与处置

- **P0：** 无。
- **当前未闭合 P1：** 无。
- **已闭合 P1：** S04 第一版的额外解释文案与截断 y 轴；第二版已移除文案并改为 0–1 基线，当前哈希见上表。
- **P2 展示语境：** 线刻膜结构、方法装置、显微镜/图表符号和候选机理图是教学概念插画。S02 的小曲线不是数据图；S03 装置不是已选或实搭设备；S05 的问题分支不是已证实机理。图库说明需保持这一边界，且不把图标/图层数量解释为真实样本或重复次数。
- **流程状态：** 每页最终设计图哈希与各自 generation record 输出哈希一致；项目 concept 副本和生成日志已绑定齐全；本次没有运行 APW concept check，也没有写入批准状态。