# 制造业余热回用概念稿 v2：独立视觉审查

审查时间：2026-10-13 09:56（Asia/Shanghai）  
审查者：agent /root/showcase_acceptance_plan  
审查结论：agent-reviewed-draft；用户视觉接受为 not-recorded，G1–G5 均为 not-claimed。

我逐张查看 S01–S05 最终概念 PNG 原图，并核对逐页文案、source notes、输入快照、图像与生成记录哈希。设计图、project/concepts 和 provenance/pages 中的五组图像均与生成日志的最终输出 SHA-256 一致；四项输入均与冻结快照匹配；逐页生成记录哈希相符；引用图 case70.jpg 和 source notes 哈希与声明相符。S03 是此前生成的机制概念图；项目记录明确其为导入图像，并保留原始提示与工具记录，没有声称它由当前项目 JSON 生成。

## 整体判断

这五页按“提出余热回用概念—建立匹配问题—说明一般机制—列出验证步骤—决定是否进入试点”的顺序推进。视觉从工业概念封面、热源/用热点四问、回收循环机制图、验证步骤流程到现场证据清单，页面各自承担不同任务。

我特别核对了 S03 的箭头和文案：图上主流程为“加热 → 生产 → 排热”；回收支路从排热向下经过换热，沿回用管路返回并接回加热。它与项目写明的关系相符。S02 的供需曲线没有坐标、数值或单位，呈现为时间重叠问题的示意；没有迹象表明它是测量结果。整套没有温度、压力、流量、时长、效率、成本、节能量、收益或设备规格数字，也没有现场工程或安全结论。

设备和管线图画得具体，但页内边界文案反复明确其为虚构方案、机制示意、需现场数据验证或尚未执行。S04、S05还要求现场资料和专业复核。将图中设备视为机制图示而非真实工程方案，符合当前文案与内容边界；未发现文案和流程图的事实冲突。

## 逐页记录

| 页 | 视觉与叙事观察 | 最终图像 SHA-256 |
|---|---|---|
| S01 | 标题“余热回用，从匹配开始”与热流视觉建立入口；副标题和说明要求比较热源、需求的同时性与适配性。页脚写“虚构方案 · 非现场工程设计”。 | 1c88e913c65f1fe6bacc8b4d395ee7bf7b2046aff44ad93b6b33589f6c51008b |
| S02 | 四问覆盖热源、用热点、时间、距离。曲线仅作供需时间重叠的抽象图示，没有量化坐标；底部标“示例分析框架 · 需现场资料验证”。 | 0f14042fc832e93387434376d85e76bf480cc3f69ea515de841c29cd6d49a172 |
| S03 | 主生产流程和回收路径可沿箭头跟读，顺序符合逐字文案。页脚明确“流程为机制示意，不构成工程设计参数”。本页为导入的早期概念图，历史提示词、原图和工具记录均已保留。 | 337ef5ec2615899852f05287d64c3f9ad0f9e8bdf7a1c5993e1dcf2cdc1e5be4 |
| S04 | 四步从梳理现场、核对时间、初选换热路径到专业复核，图文对应；页脚写“方法建议 · 尚未用于真实工厂”。 | 2a1922b757a55957c6bde3de507f6595aafad560b14ee65281c3f89a2fb8d845 |
| S05 | 四项清单从确认时段、核对参数与边界、检查安全与维护，到专业评审后再决策。标题和页内标记说明这是未执行的验证路径建议。 | 0af1cc2b7bb4a43d049c9d9b4efdcdf3e0597ec839cffd9dc3d30299c92b6c78 |

PNG 当前尺寸为 S01–S04 各 1672×941，S05 为 1672×940，均为近 16:9。五张最终图像在设计目录、项目概念目录、provenance 副本和生成日志中哈希一致。

## Findings

- P0：无。
- P1：无。
- P2：无。

这不是工程可行性或安全审查。对外展示时继续保留“机制示意 / 非工程设计 / 需现场资料验证 / 尚未执行”等边界；不要把曲线、图标或设备插画当作工厂测量、选型、节能或安全证据。

## 证据与限制

项目路径：D:\obsidian_work\cangku\paper_work\.scratch\ai-presentation-workflow-architecture-20261012\pilots\industry-complete-v2\manufacturing

检查文件包括 project/brief.json、deck-spec.json、sources/source-notes.md、reference-study.json、style-contract.json、provenance/concept-input-hash-snapshot.json、concept-generation-log.json 和 provenance/pages/S01..S05/generation-record.json。

本报告是代理独立概念视觉审查，不代表用户接受、人工 G1–G5、真实工厂调研、工程设计、节能测量或安全评审。本次没有检查 PPTX、PowerPoint 实渲或导出包 verify，也没有更改项目或导出文件。